每天看著一個個中耳積水的小朋友，無辜的被切耳膜(明顯無效醫療)，於心不忍。為阻止這些悲劇繼續發生，特公開向「台灣耳鼻喉科醫學會」提出下面五個質疑：
1. 為何全世界的文獻都明明白白地指出，兒童中耳積水(非急性中耳炎)，開藥是無效的(抗組織胺、鼻充血解除劑、抗生素)，甚至是有害的。為何台灣很多醫師都在開(包括教學醫院的教授級醫師)，明明白白就是在忽悠患者，也是在浪費健保資源。

2. 有些中耳積水的小朋友患者，會被醫師在耳膜上劃一刀或刺一針(Myringotomy or Tympanocentesis)，但是沒多久，常常就會再積水。於是，又會被再劃一刀，然後再積水，再劃一刀，……，沒完沒了，最後只好裝耳通氣管(GROMMET)。很多文獻都建議Myringotomy or Tympanocentesis是無效的，只是增加感染的機會而已。

3. 中耳積水的機轉主要在於耳咽管的功能不良不是耳膜有問題。正確的做法應該是「改善並且恢復耳咽管的功能」，難道這些醫師都不懂這個道理嗎？

4. 很多小朋友被裝上耳通氣管之後，雖然當年不會積水，可是一年後，耳通氣管脫落，常常就會再度積水，又被建議開刀，如此反覆再三，有患者居然被連開了4、5次的刀。這些醫師在重複開刀時，難道一點都不會覺得愧對患者嗎？

5. 中耳積水的病機在“下面”的耳咽管功能不良，與“上面”的耳膜何關？為何要去破壞耳膜？如果切耳膜有效也就罷了，必須反覆的開刀，就證明這個方法是無效的，是錯的。我的臨床經驗，積極改善耳咽管功能，才是對的，才能根治兒童的中耳積水問題。為免更多的兒童繼續無辜受傷，建請貴醫學會提醒醫師，在治療兒童中耳積水時，換個思考方向，則患者幸甚！